조언: 시동 실패율은 이전과 같이 좋지 않습니까?

경제학 전문가는 귀하의 비즈니스가 5 년 넘게 살아남을 확률이 다소 나아 졌다고 말합니다.

케이스 웨스턴 리저브 대학 (SBT 기고가)의 경제학 및 기업가 연구 교수 인 스콧 셰인 (Scott Shane) 박사의 연구 및 논평에 따르면, 최근 몇 년 동안 고용 창출 실패율은 고용주 회사에서 약간 감소했습니다.

"2010에서 비즈니스가 실패 할 확률은 1980보다 낮았습니다."Shane은 Small Business Trends에 전자 메일을 통해 확인했습니다.

Shane은 세 가지 요소가 소기업의 생존율 (나이, 크기 및 산업)의 순서를 지배한다고 설명했습니다.

Shane은 "기업이 고령화되면서 실패율이 급격히 떨어집니다. "이것은 모든 경제 부문, 모든 지리적 위치 및 모든 기간에 걸쳐 사실입니다."

비즈니스 수명에 관해서는 크기가 중요하다고 그는 말했다. 회사가 클수록 실패 할 가능성이 적습니다.

마지막으로, 산업은 중요한 역할을합니다. Shane의 보고서 (아래 참조)는 교육, 의료, 광업 및 제조와 같은 부문이 다른 것보다 낫다는 것을 증언합니다 (특히 정보 기술 및 건설).

중소 기업 생존 보고서 요약

Small Business Trends CEO이자 발행인 인 Anita Campbell이 처음으로 발표 한 Shane의 다음 6 개 기사는 11 년 동안 발행되었으며 7 월 2005에서 1 월 2016에 이르기까지 상황에 대한 전체 그림을 그립니다. 그러나 Campbell의 초기 보고서는 대부분의 중소기업들이 실패한 시대를 다루고 있습니다.

7 월 2005 : 처음 2 년 동안 가장 높은 비즈니스 실패율

미국 노동 통계국 (United States Bureau of Labor Statistics)의 데이터에 따르면 실패한 대부분의 비즈니스는 처음 2 년 내에 그렇게됩니다.

"각 섹터에서 66 %의 신규 업체가 출생 한 지 2 년 후에도 여전히 존재했으며 44 퍼센트는 4 년 후에도 여전히 존재했다"고 통계국 (PDF)이 발표했다.

이러한 결과는 Shane의 보고서와 일치하며 생존율은 업계마다 다릅니다. 이 경우 정보 기술 부문이 가장 낮은 반면 교육 및 보건 서비스 부문은 가장 높은 생존율을 보였다.

이 보고서는 1998의 3 월에서 3 월의 2002까지의 기간을 다룬 것으로 주목해야한다.

April 2008 : 시작 실패율 - 실제 숫자

Shane은 1992에서 2002에 이르는 미국 중소기업청 옹호 사무소에서 생산 한 센서스 데이터를 사용하는 취임식 보고서에서 신생 기업의 생존율이 첫 해 (25 %)에 급격히 하락한 다음 다른 기업 11 %는 2 년째입니다. 그 후 해가 저물어 가기 시작 했음에도 불구하고 매년 해가 저조했습니다. 10 년 후에는 29 %의 기업 만 남았습니다.

쉐인은 산업계 전반에 걸쳐 사업 실패율에 "상당한 차이"가 있음을 암시하지만 후일 기사에서 그렇게 할 것이라고 말했다.

5 월 2008 : 시동 실패율 변화 - 올바른 산업 관련 사항 선택

Shane은 한 달 후 자신의 초기 보고서를 작성하여 노동 통계국 (Bureau of Labor Statisics)에서 발행 한 Monthly Labor Review의 Amy Knaup이 1998 코호트 신규 사업을 조사한 자료를 공유했습니다.

Shane이 그의 첫 번째 보고서에서 제안한 것처럼 생존율은 업계에 따라 다릅니다. 예를 들어 정보 부문의 4 년 생존율은 38 퍼센트 였고 교육 및 보건 서비스 부문의 신생 기업의 생존율은 55 퍼센트였습니다. (이들은 Campbell이 보고서에서 발견 한 것과 동일한 산업이며 규모의 맨 아래와 맨 위에 있습니다.)

"교육 및 보건 부문의 평균 신생 기업은 정보 산업에서의 평균 신생 기업보다 4 년 더 많이 50 확률이 높습니다."라고 Shane은 말했습니다.

그는 초기 생존율이 낮은 산업은 매년 이러한 비율로 계속되는 경향이 있다고 덧붙였다.