저는 금융 위기가없고, 경기 침체가없고, 기업가에게 경제적 인 압박감이없는 싱가포르에서의 1 주일 강의에서 돌아 왔습니다.
제가 이야기 할 주제 중 하나는 미국 혁신 시스템이었습니다. 이것은 미국의 고성장 혁신 창업 창업 시스템을 모방하려는 욕구가있는 다른 나라들에서 자주 묻는 질문입니다.
일반적으로 나는 미국 체제의 단점에 대해별로 생각하지 않는다. 그러나 현재의 경제 상황에 비추어 볼 때, 우리 시스템과 다른 국가 간의 잠재적 인 상충 관계에 대해 많은 것을 생각했습니다.
미국은 시장 자본주의라고 부를 수도있다. 시장 시스템에 대한 우리의 의존은 세계 다른 지역보다 훨씬 강한 벤처 캐피털 및 IPO 시장을 창안하는 데 도움이되었으며 Google과 같은 고성장 혁신 기업을 제공했습니다. 이 시스템의 단점은 과징금 (현재의 금융 위기)으로 이어질 수 있으므로 예방하는 것이 더 낫다는 것입니다.
싱가포르와 같은 다른 나라들은 관리 자본주의라고 부를 수도 있습니다. 그들은 시장 시스템에 대한 의존도가 훨씬 낮으며 경제를 규제하고 관리하는 정부에 훨씬 더 의존합니다. 이 접근법은 우리가 최근에 보았던 과잉의 종류를 최소화하지만, 미국 시스템을 전형화하는 기업가 정신의 희생을 희생합니다.
필자는 미국 시스템의 장점을 당연하게 여기기도했습니다. 그러나 이제 나는 이제 관리 된 자본주의가 더 좋을지 궁금해하고 있습니다.
이견있는 사람?
* * * * *
저자 소개 : 스콧 셰인 케이스 웨스턴 리저브 대학 (Case Western Reserve University)의 A. Malachi Mixon III, 기업가 연구 교수. 그는 어리석은 금을 포함한 9 권의 책을 저술했다 : 미국에 투자하는 천사의 진실; 기업가 정신의 환상 : 기업가, 투자가 및 정책 입안자가 사는 값 비싼 신화; 비옥 한 토양을 찾는 것 : 새로운 벤처에 대한 특별한 기회 확인; 관리자 및 기업가를위한 기술 전략; 아이스크림에서 인터넷으로 : 프랜차이즈를 사용하여 회사의 성장과 이익을 추구하십시오.
