어떤 사람들은 신용 협동 조합이 중소기업에 빌려주는 금액의 상한선이 소위 기업가 신용 경색 완화에 영향을 줄 것이라고 생각합니다. 다른 사람들은 심지어 신용 경색이 있다는 것을 확신하지 못합니다. 그리고 일부는 커뮤니티 뱅커와 신용 조합 간의 분노에 관한 것입니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴 보겠습니다.
찰스 슈머 상원 의원 (D-NY) 신용 조합이 12.25 %에서 25 %까지 중소 기업에 대출 할 수있는 자산 금액을 늘리는 법안을 공동 후원하고 있습니다. 비즈니스 위크 보고합니다. 이 제안은 중소기업 대출 개선법에 포함되었으며, 현재 미국 하원 의원들과 상원 의원들 앞에서 진행 중이며 양원에서 초당적인지지를 얻고있다.
신용 조합 전국 협회는 대출 한도를 늘리면 새로운 100,000 신규 고용과 신규 대출로 $ 10 billion을 창출 할 수 있다고 생각합니다. "더 많은 대출은 중소기업에 더 많은 자본을 의미합니다." 협회의 입법 업무 담당 수석 부사장 인 존 매길 (John Magill)은 비즈니스 위크 (Business Week) "이는 일자리 창출이 국가 우선 순위 일 때 더 많은 일자리로 전환된다"고 말했다.
그러나이 개념은 소규모 은행의 무역 협회 인 Independent Community Bankers of America의 강경 한 반대에 직면 해있다. 협회는 조세 감면 기관으로서의 신용 조합의 사명에 맞지 않는다고 주장하면서이 제안을 진압하고있다. 커뮤니티 은행가들은 또한 대부분의 신용 협동 조합이 한도에 근접하지 않았기 때문에 처음부터 한도를 제고 할 필요가 없다고 말합니다. 마지막으로, 은행가들은 오늘날의 어려운 규제 환경에서 비즈니스 대출에 대한 현명한 결정을 내리기가 그 어느 때보 다 어렵고 대부분의 신용 조합은 그렇게 할 수있는 정교함이 결여되어 있다고 주장합니다.
온타리오의 캘리포니아 신용 조합 연맹에 따르면, 미국 은행들의 사업 대출은 지난 해 15 퍼센트 하락했으며, 기업들에 대한 신용 조합 대출은 같은 기간 11 퍼센트 증가했다. 신용 조합의 평균 대출 금액은 $ 210,000입니다.
그러나 한 캘리포니아 남부 신용 조합 회장은 기자 회견에서 기자 회견에서이 조치를지지하지만 대출 요구가 줄어들 기 때문에 현지 사업에 별다른 영향을 미치지 않을 것이라고 의심했다.
이 문제에 대해 커뮤니티 은행과 신용 조합이 서로 싸우고있는 것은 사실이지만, 이것이 중소기업에 얼마나 많은 영향을 미칠지는 의문입니다. 의심의 여지없이 신용을 필요로하는 중소기업이 있지만, 신용 부족이 오늘날 중소기업이 직면하고있는 큰 문제임에 동의하는 것은 아닙니다.
* * * * *
편집자 주 :이 기사는 이전에 OPENForum.com에 "Small Business Lending Enhancement Act : Small Carees Even Care?"라는 제목으로 출판되었으며 허가를 받아 여기에 다시 게시됩니다.
